TEORIA Adam, una mia personale teoria "globale"

UN'IDEA DI PARTENZA...

Personalmente sono arrivato alla conclusione che sia impensabile eliminare il sistema monetario senza pensare a un "adattamento" di tutti gli altri settori sociali. Penso che qualsiasi eventuale forma di BARATTO riporterebbe inevitabilmente a un nuovo sistema monetario, quindi tanto vale adeguare quello attuale, ossia TOGLIERE al denaro il "potere" e lasciargli la "meritocrazia". Si potrebbe quindi paragonare a un "sistema a punti" o "Bonus guadagnati" che danno diritto a livelli sociali più alti SENZA pregiudicare il *LIVELLO BASE* in cui TUTTI gli esseri umani del pianeta dovranno avere come BASE tutti i beni necessari per una vita dignitosa ANCHE non facendo nulla nella società. Dato che non é pensabile far lavorare solo alcuni esseri umani e altri no, allora bisognerebbe eliminare l' OBBLIGO al lavoro e trovare chi lavora al posto degli esseri umani. In questo caso potremmo SFRUTTARE la tecnologia e le macchine (come già facciamo su Marte con i due ROBOTini che scavano e lavorano "da soli" controllati dai computer della NASA... Eliminando il sistema monetario si elimina anche il *costo* delle cose e quindi anche il *costo di produzione*, e costruendo macchine adeguate che costruiscono altre macchine, si potrebbe eliminare TUTTO il lavoro pesante UMANO, liberando così il lavoro di alcuni per il profitto degli altri. Il lavoro umano potrebbe così trasformarsi in "hobby ricompensato" che serva all'accesso di livelli sociali per chi "sa fare il suo mestiere" e merita tale ricompensa. Di conseguenza tutti gli umani che vorranno fare qualcosa e salire sulla scala dei livelli sociali, faranno sicuramente ciò che meglio sanno fare (altrimenti non ricevono BONUS da nessuno). Così il sistema monetario potrebbe trasformarsi in un sistema *BONUS* che non DEFINISCE il *valore dei beni materiali* ma solamente il livello sociale individualmente raggiunto, che da accesso a beni di "livelli superiori" prodotti sempre basilarmente dalle macchine. Affinché il sistema possa restare stabile e controllato ci sarà bisogno di una struttura telematica mondiale su cui sono collegate tutte le università, gli scenziati e i tecnici di tutto il mondo, e di una fonte di energia più SICURA e ILLIMITATA (l'energia cosmica. Di cui a insaputa delle masse, esperimenti europei hanno già dato ottimi risultati fornendo energia assolutamente pulita e illimitata). Si potrebbe trasferire la maggiorparte della produzione in spazi sottoterranei o nelle montagne (tanto saranno solo macchine a lavorarci) così da restituire molti spazi verdi e strade più pulite e meno intasate (il trasporto della merce potrebbe essere completamente automatizzato, con reti sotterranee elettriche e semplificate, che non intralciano la quotidianità degli umani. Così che gli umani abbiano la possibilità di guadagnarsi livelli sociali sempre più alti (se lo desiderano), ma al contempo venga GARANTITA la vita dignitosa A TUTTI, sfruttando il lavoro delle macchine e non quello umano. Di conseguenza i beni prodotti non sarebbero più direttamente proporzionali al "sistema monetario". Un altro vantaggio sarebbe che i BONUS da assegnare non saranno MAI quelli guadagnati ma BONUS assegnati dal sistema globale, quindi semplici "cifre". Il vantaggio di un sistema a BONUS é evidente: Se non devo tirare fuori i MIEI BONUS per darli a te, ma ti posso far assegnare dal sistema telematico centrale "nuovi BONUS" tutti per te, sarò ben felice di darti tutti i bonus che ti sei meritato. Ciò lascerebbe presumere una corsa individuale ai BONUS e quindi un impegno individuale a fare "qualcosa di buono" con cui riceverli. Diverrebbe anche inutile il "furto di BONUS" dato che il sistema ne può assegnare infiniti, e dato che sempre il sistema, si accorgerebbe inevitabilmente di eventuali addebiti non giustificati. Il sistema di distribuzione BONUS potrebbe basarsi sempre su un sistema tecnologico, magari molto simile agli "SMS", ma ben personalizzati con qualche sostanza del nostro DNA individuale.

Ricapitolando:
Sotto terra o all'interno delle montagne si mettono a lavorare macchine di produzione autonome controllate dalle università e dai tecnici collegati a livello mondiale, che producono tutti i beni necessari per la vita dignitosa e senza problemi di sopravvivenza. Un sistema di trasporto automatizzato minimizzato e mondiale distribuirebbe tutti i prodotti delle macchine, in modo che TUTTI gli esseri umani della terra abbiano la garanzia di poter fare le attività che più preferiscono e che sono capaci di fare, avendo così l'opportunità equa di raggiungere il potere (in questo caso solo sociale) e soddisfare il proprio umano e incontrollabile bisogno di "avere sempre di più". Il FRENO per l'eventuale sovrapproduzione di beni che farebbe collassare inevitabilmente tutto il sistema, sarebbe di logica conseguenza la concorrenza individuale che ne deriverebbe. Mi spiego: Più io continuo a guadagnarmi i miei BONUS e quindi ad accrescere il pericolo di sovrapproduzione di beni (e automaticamente di rifiuti da smaltire), più la soglia minima dei BONUS da raggiungere si innalza, definita dall'aumento medio dei BONUS guadagnati a livello internazionale. Una sorta di "svalutazione dei Bonus"... Quindi per avere fi più bisognerà fare sempre *meglio* rispetto a tutti gli altri individui del pianeta. Chi non fa un cavolo, non verrà penalizzato, ma non avrà accesso ai beni di LUSSO. Avrà comunque a disposizione centinaia di modelli di automobili "di base", per esempio, ecc ecc.. Praticamente chi non insegue il potere potrà comunque avere TUTTO ciò di cui necessita per vivere dignitosamente e soprattutto migliaia di prodotti da SCEGLIERE a suo piacere delimitati dal *livello di base*.


In fondo é solo tutta una questione di "sapersi organizzare", ma per farlo c'é bisogno di definire almeno il traguardo comune. In questo caso potrebbe essere:

- Una rete mondiale di macchine altamente tecnologiche che si auto-costruiscono, auto-riparano e auto-demoliscono gestite dalla rete globale di distribuzione mondiale (possibilmente nel sottosuolo o fuori dagli agglomerati urbani) che produce tutti i beni materiali di base necessari, affinché CHIUNQUE possa riceverli gratuitamente.

- Un sistema di trasporto sotterraneo altamente tecnologico ma minimalizzato, adibito alla distribuzione dei beni materiali, che unisce a livello globale gli agglomerati di tutto il mondo, distribuisce equamente i beni e le risorse naturali disponibili in base alle differenti risorse del pianeta.

- Un sistema di "energia pulita" basata sulle fonti energetiche disponibili nel cosmo, che fornisce l'energia direttamente ad ogni città, paese o casa singola, con distribuzione "solo locale" e gestita da una rete mondiale senza "fornitori di energia".

- Un sistema tecnologico mondiale (senza produttori e società fornitrici) garantisce TUTTI i beni necessari per vivere dignitosamente, con una ampia gamma di prodotti di ogni genere e tipo.

- La produzione "umana" (completamente indipendente al sistema tecnologico globale) di beni materiali di qualsiasi genere, può essere comunque promossa e giustificata allo scopo di aumentare sia la qualità dei prodotti, sia i *bonus personali*, a loro volta mirati a raggiungere livelli più alti nella scala sociale, in quanto l'eliminazione delle classi sociali e del "volere di più" intrinseco dell'essere umano NON può essere in alcun modo soppresso o collettivizzato. Chi fa di più deve AVERE di più. Chi é capace di fare di più DEVE essere riconpensato per questa sua qualità. Al contempo chi non vuole o non riesce a fare nulla, NON DEVE essere in alcun modo penalizzato, in quanto FACENTE PARTE DELLA SOCIETÀ UMANA (ciò giustificherebbe anche il bisogno di creare la società anziché "ognuno pensa per se" come accade oggi, che quando devi lavorare devi farlo per la società e quando sei in difficoltà ti tocca arrangiarti da solo). Per questo ANZICHÉ USARE IL LAVORO DEGLI ALTRI, é più LOGICO usare il lavoro delle macchine.

- Credo che non sia auspicabile pensare a un *sistema perfetto* che crei le condizioni per una *società perfetta*, in quanto la storia umana dimostra che ciò é PURA UTOPIA e comunque corrisponderebbe PER FORZA DI COSE alla *privazione di libertà individuale*, quindi é più conveniente creare un sistema legislativo completamente "permissivo" che garantisca QUALSIASI FORMA DI LIBERTÀ e intervenga solo in caso di interferenza sulle libertà altrui.

- TUTTO il sistema monetario BASATO sul DEBITO e sul CREDITO, nonché sulle operazioni bancarie che oggi regolano il VALORE dei beni, oltre a NON SERVIRE PIÙ A NESSUNO, diverebbero ESPRESSAMENTE un *tentativo di schiavizzare l'essere umano* e quindi perseguibili in quanto violano i diritti umani e i diritti alla libertà.

- Un sistema "a punti", o "bonus" (NON basato sul dare/avere, o debito/credito), permetterà a chiunque di salire sulla scala dei livelli sociali in funzione delle proprie capacità e qualità. I "Bonus" saranno LIBERAMENTE SOLO ACCREDITATI E NON SCALATI, direttamente dai singoli individui come "riconoscimento individuale" delle qualità altrui. TUTTO il sistema di "Bonus" sarà personalizzato direttamente attraverso il DNA di ogni singolo individuo al fine di poter essere GARANTITO e PROTETTO dagli abusi, direttamente e SOLO tramite un sistema informatico mondiale, a cui TUTTI avranno libero accesso e visualizzazione a livello informativo. Trasparenza per tutti!

- I crimini e gli abusi verranno comunque perseguiti quanto prima, poiché é comunque prevedibile il tentativo da parte di "furbi" di estorcere "Bonus" indebitamente al fine di salire di livello con più "facilità", e nonostante gli eventuali "Bonus estorti" non tocchino i "Bonus personali" della vittima a cui sono stati estorti, bensì solamente i "nuovi Bonus", indebitamente assegnati, e nonostante "arraffare" beni materiali (NON MERITATI) vada a compromettere SOLO il lavoro delle macchine e quindi NON PIÙ IL LAVORO UAMNO, tale crimine (il furto), dovrà comunque essere evitato sia per il rispetto di ogni singolo individuo che per evitare una sovrapproduzione di beni materiali. Un sistema informatico globale potrebbe più efficacemente e facilmente controllare la creazione dei *Bonus*. Proprio come accade oggi nei supermercati o nei portali telematici che assegnano automaticamente "punti" direttamente a chi se li merita... I "Bonus" guadagnati NON DEVONO ESSERE SCALATI, una volta meritati restano per sempre di chi se li é meritati e serviranno a GARANTIRE la meritocrazia sociale. Chi delinque, ovviamente li perde tutti quanti e il suo "conto-Bonus" viene azzerato irrimediabilmente, o in base al crimine commesso, "dimunuito". E non sarebbe nemmeno una cattiva idea rendere partecipe la popolazione mondiale intera nella valutazione di "colpevolezza" di un delinquente. Il mondo intero potrebbe "decidere" se e quanto punire un malvivente, evitando così anche la corruzione giuridica (se non completamente, per lo meno in buona parte).

***************

Bé, per ora non mi viene nient'altro in mente... E a voi? Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni e idee in proposito.

Ciao a tutti

mi sembra una buona teoria. insomma non si modifica fortemente la società ma soprattutto il sistema monetario del dare/ricevere che viene sostituito con la meritocrazia e quindi con con il compenso dell'impengo personale che non può essere in alcun modo rubato dato che si tratta di impegno ricompensato con bonus che se ho capito bene questi bonus sono punti, qundi dati, che poi diventanto beni materiali.
E', ripeto, un ottima teoria ma per noi troppo futuristica, perchè anche se tutte queste tecnologie probabilemtne già esistono, non vengono usate a dovere, chissà forse proprio per evitare una società come la descrivi tu.Questo ovviamente è a danno dell'umanità e a favore dei "potenti" per questo condivido la tua idea, mi rendo conto che è una soluzione giusta in quanto il singolo individuo è comunque motivato a dare di più e la MOTIVAZIONE è importantissima.
Un altro problema, forse il più importante, sarebbe il passaggio, insomma, a tuo parere, come sarebbe il passaggio dal sistema economico moderno a quello meritocratico?



leggendo l'altra discussione in "come sarebbe la vita senza denaro " noto che hai risposto ai miei dubbi scritti qui sopra

Si, abbastanza esatto, ma non del tutto. Ossia, i beni materiali non sono legati ai bonus ma alla tecnologia (alla robotica). Ai bonus é legato solo il livello sociale che si desidera raggiungere. I beni materiali legati ai bonus sono solo quelli di lusso, non quelli di base necessari alla vita decorosa e dignitosa per chiunque.


Esatto anche questo, si! Sono i "dirigenti del mercato" che BLOCCANO lo sviluppo tecnologico al fine di non perderne il dominio. Ma non c'é nulla di *futuristico*, é tutto bello *presente-presente*. A noi appare futuristico solo perché é così che "chi dirige lo stato delle cose" VUOLE che ci appaia. C'é bisogno di MOTIVAZIONE più che mai, perché il "giochetto" che stiamo subendo é proprio mirato a ridurre la motivazione attraverso la SODDISFAZIONE dei beni di consumo acquistabili con la moneta (che chissà perché finiscono COMUNQUE per riempire sproporzionatamente solo i conti bancari di chi dirige il gioco). E chissà perché SEMPRE GRAZIE al lavoro dei singoli che spesso ci guadagnano ben poco arricchimento.


Immagina che si tratti di un *gioco* (che tanto é proprio ciò che é!) p.e. il gioco del *Monopoli*, poi immagina una immensa sala-gioco dove tutti giocano a questo unico gioco che gli é stato insegnato e dovutamente inculcato (occultando deliberatamente qualsiasi altro gioco migliore sia stato inventato o potesse essere inventato, al fine di non "rovinare il gioco" ai creatori del Monopoli)... Ora immagina che un giorno XY, alle ore XY in punto, su tutti i milioni di tavoli da gioco nella sala finisca una bellissima scatola contenente un gioco NUOVO chiamato *Meritopoli* (metto un nome a caso ovviamente), molti continueranno a giocare con il loro Monopoli come sempre, ma molti altri inizieranno a spacchettare il nuovo gioco che si sono ritrovati GRATIS e bello pronto per essere giocato.... Cosa pensi che accada in quella sala dopo al massimo 3-4 giorni? ...Esatto! Un gran casino perché la maggior parte dei giocatori avrà iniziato a giocare al nuovo gioco incuriosito dallo stupore e dal piacere di chi ha già iniziato a giocarci. Ovviamente i creatori del vecchio Monopoli potrebbero iniziare a mettere i bastoni tra le ruote perché la coda inizia a bruciarsi di brutto, ma saranno IMPOTENTI dinnanzi a miliardi di giocatori ormai *PRESI* dal nuovo gioco più bello. Così finirà che chi dei "vecchi dirigenti" é più furbo inizi a farsi strada con il nuovo gioco, altri "vecchi dirigenti" più cocciuti resteranno con le mani piene di "vecchia moneta inutile" e quei vecchi dirigenti più ostinati e prepotenti finiranno sotto i calci e i pugni della massa (speriamo pochi! E secondo me saranno ben pochi i "furbacchioni" che non approfitteranno delle "nuove opportunitâ" del nuovo Meritopoli. Non credi?

Quindi é tutta questione di mettersi a COSTRUIRE il nuovo gioco (prima teoricamente e poi concretamente) senza "irritare" gli attuali dirigenti (e qui ci sono parecchie idee di "depistamento" che non posso certo scrivere, per ovvi motivi!), e poi usare la *SORPRESA* onde non essere "fatti fuori" come é sempre accaduto in situazioni simili.

Ma innanzitutto c'é bisogno di creare una rete accessibile a tutti, in modo che ognuno nel suo piccolo possa contribuire sia in modo teorico che pratico. E più ci sarà "confusione", più aumenterà il grado di "segretezza".




Ora ne ho aggiunti ancora un pochino... ;-)

Ciao :-)

E’ incredibile come questa teoria si sia sviluppata anche in altri uomini nel senso di umanità, ho sempre sostenuto da anni che il mondo è schiavo e soggetto a qualcosa che non esiste ed anch’io ho sempre teorizzato che il mondo senza denaro potrebbe essere la soluzione a tanti problemi ma potrebbe creare allo stesso tempo anche tante tragedie. Si può dire che man mano che l’uomo si è evoluto ha sempre desiderato sempre possedere qualcosa e credo purtroppo che la natura e l’egoismo umano a volte non possa avere limiti e idee come le nostre, possono essere viste come un pericolo da quelle persone. Se ci pensiamo in fondo il capitalismo non è altro che un modo per assoggettare un insieme di persone a produrre, a lavorare e diventare schiavi dei propri sogni di possedere sempre di più di modelli di vita che vengono continuamente venduti in ogni dove pur di permettere guadagni a chi già possiede forzieri carichi d’oro. Attualmente l’umanità non produce per una vita migliore per se stessi ma lavora sognando di realizzare quell’utopia che ci viene venduta continuamente dai mass media. Il denaro è il simbolo materiale del potere e spesso e volentieri nella storia per essere incrementato ha calpestato i diritti dei popoli meno evoluti culturalmente questa è la storia dell’uomo, alla fine le guerre non sono altro che il risultato dell’egoismo e della fame di potere dell’uomo. Credo che queste siano le più grandi difficoltà che si possono incontrare, la radice del problema è la natura dell’uomo. Le classi sociali sarebbero abbattute senza denaro e non so se proprio tutti sarebbero pronti ad accettarlo, sicuramente le classi meno abbienti sarebbero pronte ma le classi che governano che hanno il potere, sicuramente venderebbero cara la pelle… basta pensare quanti episodi nella storia sono tragicamente avvenuti a causa di tentavi di cambiamento .. o di slegarsi dal potere… guardate gli stati uniti .. come hanno combattuto il comunismo .. certo un mondo senza denaro non è proprio come il comuniscmo ma non è così lontano come idea .. E dire che si potrebbe far molto se si vivesse e si lavorasse per vivere meglio e più liberi e non lavorare per arricchire altri … Un mondo veramente come diceva qualcuno sopra dove tutti possono svolgere il lavoro che desiderano .. salute pubblica per tutti a livelli efficienti e sicuri .. chi è che ha il diritto di decidere che l’auto con tutti i sistemi di sicurezze avanzati debba avere un costo maggiore … tutti hanno diritto alla vita .. chi decide che si deve lavorare 5 giorni e riposare 2 .. davvero il mondo andrebbe in crisi se si lavorasse 3 e ci si riposasse 4 ? tutti hanno diritto di vedere in lungo e largo questo pianeta o c’è qualcuno che non ne ha il diritto ? chi siamo per decidere di assoggettare popolazioni arretrate rubare loro le materie prime e illuderle che il ns. sistema di vivere sia meglio del loro ? perchè invece che fare delle guerre non studiamo veramente come colonizzare ad esempio la luna … o come vivere più a lungo .. perchè non abbiamo una lingua comune o la cultura è a pagamento ? Credo che la società prima di poter raggiungere un così elevato livello dovrà prima abbattere molti ostacoli ed ho paura che alcuni uomini faranno di tutto perchè ciò non avvenga così liberalmente…

direi che in questa tua esposizione ci sono ottime idee di base su come fisicamente operare e migliorare la società, ma prima di partire è bene fissare saldamente nuove regole per la società al fine di non incappare nuovamente in errori proprio come dici tu circa i baratti. Anche il sistema bonus è pericoloso, trovo che tutti necessariamente devono contribuire nel lavorare per migliorare la società per aver il diritto a tutto ciò che sono beni e servizi di base ( molto ampi ) e quando parlo di lavoro intendo dire 3 giorni su 7 a mezza giornata ( potrebbe essere un idea ) .. anche perchè credo che l'uomo tramite uno scopo, una ragione di vivere, possa vivere meglio e più a lungo ... chiaramente ognuno avrà la possibilità di espletare la funzione sociale nel lavoro che meglio gli riesce e che desidera .. Lo studio e la cultura sicuramente sono, a mio modo di vedere, sicuramente una strada sicura per ricevere quei famosi punti che potrebbero permettere di elevarti nella scala sociale ... e che consentiranno di avere quegli ulteriori privilegi optional ( non fondamentali ) per se stessi ... Quindi il lavoro nobilità l'uomo .. garantisce una buona sufficiente base di vita ... e tramite altri passaggi ( studio - impegno - cultura ) si può ambire ad importanti ruoli nella vita sociale pubblica come la politica ...

è tutto molto complicato purtroppo. l'uomo è cosi legato ai soldi ormai. siamo tutti convinti k il mondo giri intorno ai soldi, cosi convinti k nn possiamo farne a meno, e se ne facciamo a meno nn possiamo vivere come vorremmo. è vero l'uomo ha bisogno di tenersi imepgnato nella vita, ad esempio col lavoro, ma ci sarebbero tante altre cose da fare....
k dire, probabilmente un mondo senza soldi nn ci sarà mai. xke ò'uomo è competitivo di natura, non può farne a meno. e anke se mancassero i soldi ci si metterebbe qualche altra cosa al suo posto. le persone continueranno a uccidere x il potere, a corrompere, a fare del male. magari i "cattivi" saranno di meno ma si sa k è molto piu semplice fare del male k del bene, quindi anke in minoranza, vincerebbero...
forse l'unico modo x sperare inun mondo migliore è k accada qualcosa, qualcosa tanto terribile da svegliare l'essere umano e fargli capire il vero senso della vita. senso k magari nn esiste ma k nn è di certo quello k noi ci siamo inventati : andare appresso ai soldi.
xke i soldi e tutto cio k ne deriva non è altro k un invenzione dell'uomo per dare un senso all'esistenza...almeno è cosi x la maggioranza dell'umanità. e da qui potrei dire tante altre cose ma le parole, per ora, non servono a niente.
non serve lottare, ribellarsi, non serve. non possiamo pensarci noi a cambiare le cose. ci deve pensare qualke altra cosa. Di cosa si tratti, non lo so. se accadrà , neanke lo so. k io pero ci spererò per sempre lo posso affermare.

prova

Salve a voi, in particolare AdamClark2022 e /ScarA\. Intanto non sono riuscito a modificare il primo messaggio ed é rimasto li come prova. Ho letto la teoria di AdamClark2022 e devo dire che delle cose che ha scritto le ho pensate pure io. Ringrazio poi /ScarA\ per aver "fondato" questo forum.
Non so se avete presente yahoo answers o youtube, io pensavo ad un modello di società simile a questi portali ovvero a livelli o a stelline/ gradimenti. AdamClark2022 ha citato anche i portali come esempio della sua società a livelli. A parte il costo di connessione e elettricità, con il computer e internet si possono avere già alcune cose gratis tipo programmi, pareri, musica, film, dirette tv; a meno che non si porranno freni alla condivisione queste cose rimarranno gratis.
In concreto però e al momento non mi va di scervellarmi su come potrebbero essere questi livelli / bonus.
Comunque vorrei dire ad AdamClark2022 che non credo molto all'esistenza di tale energia cosmica di cui tu hai parlato; piuttosto credo all'energia solare, geotermica.
Un esempio di tale società senza denaro lo faccio nell'apposito topic.